美财政部长耶伦.贝森特：美国决不能允许中国出现“数字丝绸之路”，不能让中国成为半导体的标准制定者

原创 邱邱

"美国决不能允许中国出现'数字丝绸之路'，不能让中国成为半导体的标准制定者"——听听，这是美国财政部长耶伦·贝森特的原话。掩饰不住的恐慌，毫不遮掩的霸道。什么时候，一个国家的发展竟然需要另一个国家的"允许"了？

这句话暴露的，不是什么"国际担忧"，而是美国对中国科技崛起的赤裸裸的恐惧。当中国在全球制造业占比达到30%时，当"数字丝绸之路"连接起70多个国家时，美国终于坐不住了。他们发现，那个曾经需要跟在后面学习的学生，如今竟敢自立门户，制定规则。

什么叫"数字丝绸之路"？说白了，就是中国用5G、人工智能、物联网等先进技术，帮助发展中国家建设数字基础设施。

从非洲的移动支付到拉美的智慧城市，从东南亚的电子商务到中东的数字政府，中国技术正在改变世界的面貌。

可在美国眼里，这成了"威胁"。为什么？因为这打破了他们长期以来的技术垄断。过去几十年，美国习惯了当"规则制定者"的日子：我说什么是标准，世界就用什么标准；我说哪种技术先进，大家就追捧哪种技术。

如今风水轮流转。中国的北斗导航系统为全球提供服务，其精准度比GPS更高，华为的5G技术于世界处于领先地位，专利数量多出不少，TikTok已然改变了全球社交媒体的规则，就连美国年轻人都无法离开，更棘手的是，中国在量子通信、人工智能、新能源等前沿领域仍不断发力。

美国人开始慌了，他们发现，技术标准的话语权正在悄悄变化，当中国制定的5G标准被全球采用时，当中国的数字人民币试点扩展到多个国家时，当“东数西算”工程展现出强大算力优势时，美国意识到，游戏规则正在被改写。

于是我们看到了什么？芯片法案、技术出口管制、盟友施压、媒体抹黑——一套组合拳打得花样翻新。

可效果如何呢？中国2024年芯片产量同比增长超过20%，本土半导体设备产业快速崛起，14纳米制程实现量产，7纳米也在加速突破。

讽刺的是，美国越是封锁，中国的自主创新能力越是爆发。

没有了对美国技术的依赖，中国反而走出了一条更加独立自主的发展道路。

鸿蒙操作系统生态日趋完善，国产大模型性能直追GPT，新能源汽车出口量全球第一——这就是"卡脖子"的结果？

贝森特的那句话，听起来更像是一个失势霸主的无能狂怒。

什么叫"不能允许"？凭什么不允许？科技发展有自己的规律，市场选择有自己的逻辑。

用户认可的技术才能成为标准，符合需求的产品才能占领市场。

截止到目前，我国“一带一路”数字丝绸之路的成果，肯尼亚的移动支付普及率超过90%，巴西的数字政府服务覆盖全国，印尼的电商交易额年增长超过30%。

这些实实在在的成果，是靠"强制推广"实现的吗？显然不是，是因为中国技术真正解决了这些国家的实际问题。

美国怕的是什么？怕的是失去定价权。当中国标准被广泛采用时，美国企业就必须适应中国的游戏规则。

当"数字丝绸之路"连接起更多国家时，美国的技术霸权就会进一步削弱。

这种从"规则制定者"到"规则适应者"的角色转换，让他们如何能够接受？

可历史的车轮不会为任何人停下。当年英国也不愿意看到美国崛起，苏联也不愿意承认美国的技术领先。

但该来的总会来，该变的总会变。技术进步的浪潮不是谁能阻挡的，全球化的趋势不是谁能逆转的。

中国从来没有宣称要“替代”谁，只是在谋求自身的发展权益，我们推进“数字丝绸之路”，为的是互利共赢，并非零和游戏，我们制定技术标准，依据的是创新实力，而非政治考量，我们推行中国方案，凭借的是市场认可，不是强权压迫。

贝森特他们接着喊“不行”但实际不会因他们不愿意就改变，中国的5G基站还会不停建，人工智能还会不断有突破，数字经济还会繁荣发展，各国还会根据自己的需求，选最合适的技术方案。

时代变了，那个靠技术垄断就能号令天下的年代一去不复返了。

如今的世界需要的是开放合作，而不是封闭对抗；需要的是互利共赢，而不是零和博弈。

中国愿意与世界分享发展成果，美国却在筑墙自封。孰是孰非，历史会给出答案。