01

前沿导读

美国福克斯财经频道主持人玛丽亚在节目中指出，中国长久以来比世界各国都要强硬，也在世界舞台上面扮演坏人角色。中国在技术上面对美国的需要，远远大于美国对中国市场的需要。

但是现阶段的美国的确需要中国，因为美国的许多供应链在中国，许多产品都依赖于中国制造，美国现在急需要解决的问题就是对于中国制造的严重依赖。

02

产业依赖

在微电子产业、工业、消费产品制造业、医疗产业中，虽然美国的产业技术强大，但是在供应链体系当中，中国企业占据着优势地位。

根据新京报旗下贝壳财经媒体针对于中美两国供应链问题所发布的报告显示，根据苹果在2024年发布的供应链名单显示，苹果公司大约有187家供应商，这些供应商中有44%来源于中国，美国本土的供应商比例只有17%，中国供应商依然是美国设备不可或缺的关键产业链资源。

尤其是苹果公司技术含量最高的仿生芯片，其芯片制造严重依赖于中国台湾的台积电。在美国摇摆不定的关税政策下，苹果公司只有两个选择，自行消化关税成本，或者将成本移嫁给消费者。

根据外媒的产业报道显示，如果苹果公司将成本移嫁给消费者，那么其产品的售价将会提升30%-40%，公司每股盈利将会下降15%。

为了规避额外的关税成本，苹果正在逐步将产品生产线从中国迁移到越南、印度等地。

但是根据相关报告指出，印度iPhone工厂的整体良品率比中国低5%以上，本土供应链配套率不足30%，就算苹果将全部的生产线瞬间搬到印度，也根本摆脱不了对于中国供应链体系的依赖程度。

中国商业经济学副会长曾经对媒体表示，在芯片、笔记本、智能手机等产品的制造生产上，美国的经济严重依赖于中国的供应链体系。美国对这种产品施加额外关税，直接冲击的就是供应链价格，同时也会对美国国内依赖这些进口产品的产业造成经济冲击。

除电子产品外，中国企业还在化工原料、金属加工等多个领域占据了美国供应链的关键节点，用产业发展的术语来形容就是“隐蔽依赖”。

所谓的“隐蔽依赖”，就是最终产品的品牌和装配可能是在美国或者其他国家完成的。

产品的制造产业链中有大量的中间品来自于中国，这也就导致了虽然制造的产品属于美国品牌，但其实内部的制造环节绝大部分需要依靠从中国完成制造，再以进口的方式返销美国市场。在产品上面施加额外关税，就相当于对自己国家的企业施加额外关税。

中国供应链在全球中间产品的网络中处于核心地位，以至于美国推动的“去中国化”产业链成本巨大，因为美国在其他国家寻求生产的时候，也无法摆脱对中国中间品的“迂回依赖”。

03

产业博弈

在核心的工业领域，美国选择对中国实行芯片断供、施加额外关税来干扰中国在科技产业的发展，而中国选择对美国实行稀土出口管制作为回应。

美国70%的工业稀土资源需要从中国进口，在钕、镝等重稀土资源上面，美国完全依赖于中国供应，在中国宣布实行出口管制之后，受影响最严重的是美国的汽车和军工领域。

福特公司因无法从中国获取工业用途的稀土材料，其部分汽车生产线出现了停止工作的情况。美国汽车创新联盟在今年代表福特、通用、丰田等国际汽车集团上书美国政府，要求其与中国协商，解决稀土断供的问题。

根据国内媒体第一财经所发布的专栏报告显示，拉马科资源公司正在开发美国的布鲁克煤矿（Brook Mine）稀土项目，这是美国近70多年来首个全新的稀土矿，也是怀俄明州50多年以来的首个新煤矿。

公司CEO阿特金斯对外表示，美国这次的全新稀土项目，其产业模式是在怀俄明州开采、在怀俄明州加工，最后出售给美国政府在内的美国本土客户。

这是一条属于美国的全新稀土产业链，只要这条产业链建设完成并实现商业化发展，那么美国便可以不再依赖于中国的稀土，从而解决被中国卡脖子的情况。